被告人美某辉、吴某、张某敏等六人均曾任职于华为公司，别离从事研制技能以及研制办理，均与华为公司签定保密协议。吴某、张某盘提出运用华为公司ifere项目和物质技能条件完结其K1智能儿童手表，并先后撮合姜某辉等参加其“创业团队”。六被告人将华为公司研制的ifere电路原理图盗取并修正后运用在上海艺时公司K1智能儿童手表上，运用华为公司的职务效果《一种金属背盖NFC天线.docx》和《一种金属环槽天线.docx》两项天线技能计划，擅自为上海艺时公司请求实用新型专利，导致技能信息均被揭露。二审期间，经深圳市司法会计判定中心判定，被告人给华为公司形成丢失算计223.2万元。

  深圳市中级人民法院收效判定以为：ifere 电路原理图以及两项天线技能均系华为公司投入人力、物力、财力研制而成，具有实用价值，华为公司亦采取了保密办法。其间，ifere电路原理图的各个部件虽是现有揭露技能，但各个部件之间的组合联络具有特定性，不为大众所知悉；被告人运用两顶大线技能请求的专利因不具有创造性被宣告无效，亦不影响该技能信息契合非公知性要求。因而，上述技能信息均构成商业秘要。姜某辉等六人均犯侵略商业秘要罪，给华为公司形成丢失算计223.2万元。

  本案清晰了多项揭露技能组合的技能计划亦可具有非公知性，被诉侵权人 直接、彻底运用权利人技能秘密，或许对技能秘密讲行部分修正。改善后运用，均归于运用权利人技能秘密的行为。本案对专利创造性与商业秘要非公知性的联络与差异、部分运用技能秘密的丢失核算等难点问题的处理供给了有利的启示。